BARÇA 3 - MADRID 3
Bé, a diferència d'altres ocasions deixaré que obri el foc un altre, però crec que es poden extreure unes quantes conclusions d'aquest partit. Què en dieu?es mereix l'àrbitre la crítica que va rebre per part del públic del camp? és menys candidat a la lliga el barça? ho és més ara el madrid?
Jo ja ho ampliaré però si Capello no n'encerta una al Madrid, el dissabte qui es va equivocar del tot va ser Reikjaard...
Com ningú obre foc ho faig jo.
A veure jo el primer que vull dir és que no calia sortir amb tres defenses, contra Liverpool i Zaragoza sí perquè s'havia de remuntar un marcador però el Madrid era qui estava més obligat a guanyar que no pas el Barça, per això trobo que és un risc innecessari,
més quan el Madrid no és que tingui molta qualitat i més aviat espera un error del contrari...Com va passar dues vegades.
El primer és un error enorme ja que Thuram no té cap rematador darrera sol i a més deixa una pilota a ran de gespa a la frontal, això és una sentència de gol abans de mirar fins i tot si arriba algú o no, aquesta pilota hauria d'anar a córner de tota la vida, no pas
cap enrera.
El segon és per la limitació d'Oleguer, ja que és obvi que no arriba a tenir moltes opcions Guti i que es ficarà cap endins, o intentarà xutar, no cal estirar la cama cap on la posa Oleguer, ja que està clar que al mínim contacte Guti (o qualsevol altre) es llançarà
al terra.
Són dos errors que determinen el partit i són més ERRORS que no pas encerts del rival (tot i el magnífic xut de Van Nistelroy), però són errors d'anar de bòlit, descontrolats i no tenir temps per agafar bé la posició...Un error de posició al camp, per això crec que qui més es va equivocar és Reikjaard. A més, quan Oleguer ja té la groga, si tens pensat reconstruir
l'equip, canvia'l ja, per un lateral i segueixes després amb els canvis, tothom entendria que el canviés abans del descans per evitar quedar-se amb un menys.
Si estic en desacord amb l'actuació de Reikjaard també amb algunes coses més que he vist de la premsa de tots dos bàndols:
-de Madrid: parlen d'un bany al barça, quan jo veig quatre pilotes llargues que arribenn a ocasions de perill, però no veig control de partit, ni possessió, ni estar tots ficats dins de l'àrea, ni tan sols una victòria!...De fet, qui estava tancat i esperant que
arribés el final mirant el rellotge i treient-se la pilota de sobre, tot i ser un més, era el Madrid que només va tenir passades llargues, no pas un domini del joc. A mi la impressió que em va fer era que si el partit durava més el guanyava el barça i que si haguessin estat onze contra onze, el guanyava el barça...Finalment, un empat i ...Bany al Barça??Sincerament no el veig.
-del Barça: parlen d'una actuació nefasta de l'àrbitre, amb l'expulsió el penal, i d'altres com l'última jugada amb Diarra. Doncs jo trobo que l'àrbitre va estar bé, no va fer res espectacular com anular un gol en fora de joc per un xut de fora de l'àrea (ho sento però és que és una cosa que no se m'oblida). Ara, tampoc negaré que el penal a Guti es podia interpretar com aquella jugada que estira la cama el davanter buscant el penal (compte, que no ho és), l'entrada de Ramos com agressió (un menys i és l'autor del gol), fora Diarra per reiteració de faltes i l'última, el penal es pot entendre com que es desentén de la pilota. Igualment cap d'aquestes jugades és prou clara com per dir que va ser d'escàndol, però els del barça sí que hem de lamentar que totes les jugades que podien ser dubtoses, incloent algunes de les grogues a Oleguer, o que es podien deixar passar per no carregar massa el partit, totes caiessin pel costat del Madrid; però repeteixo, d'aquí a parlar de robatori o "así, así gana el madrid" com va fer el camp, em sembla que hi ha molta distància.
