NO A LES CÒPIES DISFRESSADES DE SEGONES PARTS!!!
Ja fa temps que les pel.lis es fan pensant en trilogies o directament franquícies, quan de sempre s'ha dit que segones parts mai han estat bones. Bé, hi ha excepcions com "Aliens", "Terminator2" o "Xmen2" que superen la primera part però no tinc res en contra de continuar amb els personatges o l'univers creat com pot ser "28 semanas después".
El que sí em molesta força és que la continuació es limiti a fer una còpia de l'anterior.
En aquest sentit trobo un encert la pel.li "Hannibal" ja que no té gaires punts en comú amb l'anterior, "El silencio del los corderos", només els personatges i les relacions establertes, pero fora d'això intenta no caure en les mateixes situacions.
El pitjor és tenir la sensació que hi ha un calc i tornes a veure la mateixa pel.licula, con si es tractés d'una produció en cadena, així no té cap mèrit fer trenta parts de "Viernes13", "Saw" o "Hostel", només cal canviar les víctimes i les eines.
Continuant amb "El silencio de los corderos", és aquesta la sensació que tens quan veus "El dragón Rojo": bons actors, ben dirigida, bona història...Però les entrevistes amb Lecter tornen a ser les mateixes i hi ha molt poca variació en el desenvolupament dels fets, és fer de nou la mateixa pel.lícula.
Ara, el millor exemple de què no ha fer una continuació és una comèdia: "Ace Ventura2", no dic que alguns dels acudits no tinguessin gràcia, però és que la història era clavada a l'anterior, els col.legues els mateixos i si això no acaba de ser suficient, l'ordre dels acudits també! Aquestes dues parts, si les poséssim en una pantalla compartida, veuríem com van avançant al mateix ritme i tenen les escenes de gag al mateix moment, ja no és repetició, és un calc!
Trobo que almenys s'ha de canviar alguna cosa, no només les víctimes, com a "28 semanas después". Si a "28 días después" vèiem com s'enfrontaven a la plaga les primeres víctimes, a la continuació el virus és el mateix, però canvia el motiu per córrer -no només la supervivència, sinó el paper que pugin tenir els nens- i el context ja no és el d'una ciutat afectada sinó una teòrica zona segura.
Puc continuar amb més parts decebedores com poden ser "Spiderman3" o "XMen3", però el problema no és fer més parts sino la baixada en qualitat i l'intent de fer de nou el mateix en lloc de sumar amb més o menys encert. En aquest sentit, les de Harry Potter poden ser millors o pitjors però almenys no tens la impresssió de tornar a veure la mateixa pel.lícula, m'estimo més que sigui pitjor a l'anterior a que sigui una copia!
Afegeixo també algunes pel.lis que considero que superen l'original com Aliens,XMen2 o Terminator2; en la mateixa línia per mi superen anteriors "Las dos Torres", "Harry potter y el caliz de fuego" o "Los renegados del diablo" (molt millor i diferent a "La casa de los mil cadáveres").
Un punt més per les opinions contràries és "El padrino2" que diuen que és millor que l'original i per mi no és així; a més la meva heretgia em porta a preferir abans la tercera part ja que, amb els seus defectes, intenta diferenciar-se de les anteriors modernitzant-se i ho aconsegueix, millor o pitjor que "El padrino2"? Almenys per mi no intenta repetir la fòrmula de "El padrino1".
Cauen en picat continuacions com "XMen3" o "Spiderman3" (totes dues busquen tapar carències amb un exces de personatges), sense veure-la només per l'ambient "Terminator3", les continuacions de Romero de "la noche de los muertos vivientes", "Hostel2" i succesives, "Rios de color purpura2", "Saw" i successives, "Blade3" i segurament em deixo moltíssimes que no em vénen ara al cap, però amb algunes com "Scream" o "Sé lo que hicisteis el último verano", ja ni distingeixo quina era la primera part i quantes continuacions hi ha.
Per tancar només dir que l'intent de continuar sigi com sigui ha fet que es parlés d'autèntiques barbaritats com una segona part de Gladiator o Titanic!
