Quina pel.lícula, molt recomenable, tot i això he llegit algunes crítiques negatives. Comento algunes coses d'aquestes.
Diuen que és un producte fet amb els sobrants de Gladiator i el Señor de los Anillos...A veure, més d'acord en la primera apreciació, el fet que es busqués l'ambient èpic aconseguit amb Gladiator era més que evident, sobretot amb algunes escenes d'allò de la civada pel mig que deies potser que deixis d'enfocar el camp, que ja l'hem vist. Aquest sí que és un error per retreure-li ja que no són escenes necessàries i recorden massa a una pel.li molt coneguda i que esdevé un antecedent massa recent. En canvi, els que diuen que aprofiten també els excedents del Señor de los Anillos perquè hi ha la lluita amb criatures semifantàstiques, aparició d'éssers estranys (el tallacaps o la cabra tocant la guitarra), "los inmortales son ORCOS" i fins i tot apareix el Golum!!...No hi estic d'acord, primer perquè aquests elements són del tot necessaris i després perquè cauríem en l'error de menystenir qualsevol pel.li amb criatures, no pot ser: des de Harry Potter a Narnia o Eragon, totes hauran pensat en el Señor de los Anillos però aquesta pel.li és irrepetible i insuperable, o sigui que no podem mesurar les següents com a aquesta. A més, sempre hi ha hagut pel.lis de criatures o de romans o de polis durs, quin sentit té dir que està copiant personatges? A mi no em sembla cap còpia, tret d'això de Gladiator que ja he dit, per ser una qüestió més de decoració i fàcil d'evitar.
L'altre punt que es critica és la falta de rigor històric. Doncs jo no conec bé la història i pel que he trobat són els missatgers d'un altre rei persa als qui maten a Esparta (no els de Jerjes), el vasallatge se'l demanaren a totes les ciutats tret Esparta i Atenes i la batalla tenia com objectiu guanyar temps perquè el cos de l'exèrcit -grec- pogués presentar una batalla marítima a Salamina que es va guanyar. Jo aquí no trobo cap defecte, és més un encert, es canvia tot allò necessari per tenir una història més espectacular ...i traeix això a la HISTÒRIA?? En absolut, els mateixos autors neguen donar cap lliçó d'Història (un dels costums que més avorreixo al cine) i t'ho deixen molt clar amb l'aparició d'elements fantàstics (per això deia que eren importants!) que no tenen cabuda en un llibre històric i és reforçat amb la transmissió oral que ens està fent un personatge, com si fos una llegenda que passa de boca en boca i va canviant amb la intenció que sigui una arenga pels soldats...O sigui cap intenció pedagògica, només pur i dur entreteniment.
El que hauríem de criticar és el buit de missatge de la pel.lícula, ja que més que l'acció o el codi d'honor mooooooooooooolt elitista-racista, no té cap mena d'argument: és només la presentació d'una lluita. De fet quan més grinyola la pel.li és quan intenten vendre que estan lluitant per la llibertat o per un mode de vida just...Just? Però si sou vosaltres els que colpegeu nens, els abandoneu i si no us semblen prou bons apa!cap el pou!
Tot i el que acabo d'escriure la pel.lícula em va encantar perquè trenca amb tot allò innecessari (tret deu o quinze minuts com a molt) per ser un seguit d'escenes d'acció on el que més importa és l'espectacularitat i aquesta es basa en una exageració, no només per allò que fan els espartans lluitant, també per tot el que aporten els perses (i no em refereixo al mur de cadàvers) amb les escenes de com tremola el terra o es tapa el cel. És aquí el principal encert del director: sap que que ha de fer un producte de crispetes espectacular i ho exagera tot, fins i tot els diàlegs desafiants dels espartans, això ja no és prepotència ni seguretat, és "chulería de macarra"...Tot amb l'obejectiu d'entretenir i ho aconegueix.
Hi afegiu res més? Alguna cosa a corregir? En sabeu més de la història original?
¡¡¡¡ESPARTANOS!!!!!
sempre he pensat que hi ha una sèrie de pel.lícules que tot i ser clarament d'acció o de terror, el seu èxit es fonamenta més en utilitzar estructures o elements d'altres gèneres. Són pel.lícules que no estan ben col.locades als prestatges dels video-clubs, quan aquests es molesten en classificar-les.
De vegades és interessant entrar al caixer dels videoclubs i al llistat per gènere només per riure una estona veient coses amb les que hi estàs en complet desacord o que directament són errades com Pulp Fiction a "Acción" (jo la poso abans a Drama) o "Lucía y el sexo" a la secció d'eròtiques (hauria de ser o drama o cinema d'autor, independent...). Aquest exercici de crítica freak es feia abans passejant-te per un blockbuster, ara tu no pots riure i ells no poden obrir...Bé, torno al fil, aquestes pel.lícules tenen una classificació clara i una altra que pot ser més particular o discutible, aquí van unes quantes:
APOCALYPSYS NOW!-bèl.lica?-: a primera vista tothom dirà que és una pel.lícula de guerra, ja que se situa a la guerra del vietnam i es veu com estan tots guillats i matant-se. Però jo a les pel.lis de guerra sempre trobo un mínim de dos bàndols, la típica escena de trinxera esperant la batalla i generalment són moooooooooooolt avorrides.
Aquí en canvi la pel.li no va de dos bàndols amb ideologies diferents que s'enfronten sino de l'encàrrec que rep un soldat, que no hi toca gaire, d'assassinar un desertor que s'ha convertit en un semi-déu en un poblet indígena. O sigui, parlem d'assassinats i del recorregut per escenaris d'horror i bogeria que travessa el protagonista per poder acomplir la seva missió. A mi particularment per l'ambient de bogeria, foscor, sang i assassinats em recorda molt més a una pel.lícula de TERROR, del tipus aquell de poble de bojos, d'on ningú s'escapa, on et van mostrant el boig o sàdic que hi ha a cadascuna de les cases i finalment el propi protagonista embogeix. Memorable l'escena de la barcassa:¡os dije que no paráseis!
ASALTO A LA COMISARIA DEL DISTRITO 13 -acció?-: parlo de la versió antiga, no pas de la nova de Ethan Hawke i Laurence Fishburne "Asalto al distrito 13". En aquest cas la història se situa en una comissaria a punt de tancar per trasllat on arriba un presoner que una banda vol matar i intentaran entrar com sigui a aquesta comissaria. És una pel.li de trets amb policies, però no hi ha cap investigació ni cas, només miren d'aguantar fins que arribin els reforços tot i que s'hagin d'aliar amb els presoners. Potser estaríem més davant d'un western tipus "el Álamo" (sobretot a la versió moderna del distrito 13) però a la versió de Carpenter, tot es fosc, els assaltants gairebé ni es veuen ni parlen i els seus cadàvers van desapareixent com si es tractés de fantasmes enmig de la nit i és que no hem d'oblidar que Carpenter ha fet La niebla, Halloween i d'altres, això es nota i per mi la pel.lícula més que acció tipus Jungla de Cristal, se'n va cap a la banda del TERROR, en concret cap a la zona zombie, ja que els assaltants ni parlen ni res, intenten colar-se per les finestres, acaben amb les taules per entrebancar les portes, etc i l'arribada del matí salvarà tothom, com a les pel.lis de terror... Amb un toc de western!
CONAN, EL BÁRBARO-aventures?-:aquesta tot i que sembli un acudit intentaré explicar-me perquè no soni tan malament però a Conan hi ha escenes on es presenta un persontge que parla, però tampoc arriba a ser un diàleg, per després tenir escenes de destresa (espasa o lluita) acompanyades de música; de debò hi ha molt poc diàleg i és més discurs que no pas diàleg, que ens il.lustren sobre la formació del personatge...És a dir: un personatge que va aprenent, discursos que donen pas a exhibicions, importància de la música...Conan el Bárbaro és un MUSICAL!!!!!je,je,je
N'hi afegiu cap més?
Bé, a diferència d'altres ocasions deixaré que obri el foc un altre, però crec que es poden extreure unes quantes conclusions d'aquest partit. Què en dieu?es mereix l'àrbitre la crítica que va rebre per part del públic del camp? és menys candidat a la lliga el barça? ho és més ara el madrid?
Jo ja ho ampliaré però si Capello no n'encerta una al Madrid, el dissabte qui es va equivocar del tot va ser Reikjaard...
Com ningú obre foc ho faig jo.
A veure jo el primer que vull dir és que no calia sortir amb tres defenses, contra Liverpool i Zaragoza sí perquè s'havia de remuntar un marcador però el Madrid era qui estava més obligat a guanyar que no pas el Barça, per això trobo que és un risc innecessari,
més quan el Madrid no és que tingui molta qualitat i més aviat espera un error del contrari...Com va passar dues vegades.
El primer és un error enorme ja que Thuram no té cap rematador darrera sol i a més deixa una pilota a ran de gespa a la frontal, això és una sentència de gol abans de mirar fins i tot si arriba algú o no, aquesta pilota hauria d'anar a córner de tota la vida, no pas
cap enrera.
El segon és per la limitació d'Oleguer, ja que és obvi que no arriba a tenir moltes opcions Guti i que es ficarà cap endins, o intentarà xutar, no cal estirar la cama cap on la posa Oleguer, ja que està clar que al mínim contacte Guti (o qualsevol altre) es llançarà
al terra.
Són dos errors que determinen el partit i són més ERRORS que no pas encerts del rival (tot i el magnífic xut de Van Nistelroy), però són errors d'anar de bòlit, descontrolats i no tenir temps per agafar bé la posició...Un error de posició al camp, per això crec que qui més es va equivocar és Reikjaard. A més, quan Oleguer ja té la groga, si tens pensat reconstruir
l'equip, canvia'l ja, per un lateral i segueixes després amb els canvis, tothom entendria que el canviés abans del descans per evitar quedar-se amb un menys.
Si estic en desacord amb l'actuació de Reikjaard també amb algunes coses més que he vist de la premsa de tots dos bàndols:
-de Madrid: parlen d'un bany al barça, quan jo veig quatre pilotes llargues que arribenn a ocasions de perill, però no veig control de partit, ni possessió, ni estar tots ficats dins de l'àrea, ni tan sols una victòria!...De fet, qui estava tancat i esperant que
arribés el final mirant el rellotge i treient-se la pilota de sobre, tot i ser un més, era el Madrid que només va tenir passades llargues, no pas un domini del joc. A mi la impressió que em va fer era que si el partit durava més el guanyava el barça i que si haguessin estat onze contra onze, el guanyava el barça...Finalment, un empat i ...Bany al Barça??Sincerament no el veig.
-del Barça: parlen d'una actuació nefasta de l'àrbitre, amb l'expulsió el penal, i d'altres com l'última jugada amb Diarra. Doncs jo trobo que l'àrbitre va estar bé, no va fer res espectacular com anular un gol en fora de joc per un xut de fora de l'àrea (ho sento però és que és una cosa que no se m'oblida). Ara, tampoc negaré que el penal a Guti es podia interpretar com aquella jugada que estira la cama el davanter buscant el penal (compte, que no ho és), l'entrada de Ramos com agressió (un menys i és l'autor del gol), fora Diarra per reiteració de faltes i l'última, el penal es pot entendre com que es desentén de la pilota. Igualment cap d'aquestes jugades és prou clara com per dir que va ser d'escàndol, però els del barça sí que hem de lamentar que totes les jugades que podien ser dubtoses, incloent algunes de les grogues a Oleguer, o que es podien deixar passar per no carregar massa el partit, totes caiessin pel costat del Madrid; però repeteixo, d'aquí a parlar de robatori o "así, así gana el madrid" com va fer el camp, em sembla que hi ha molta distància.
Bé, com tinc una mica abandonat el blog aprofitaré per recomanar un parell de pel.lícules que no són pas del meu gènere favorit però que trobo que són prou interessants, així que aquí van unes quantes recomanacions de pel.lis de policies.
No són les millors, però si tenen el punt en comú que busquen que l'espectador vagi unint les peces i fent uns raonaments semblants als dels investigadors, potser també el que m'acostuma a interessar és l'ambient ja que la típica pel.li de polis durs, no m'acostuma a atreure gens:
-Memories of murder:una pel.li koreana sobre un assassí en sèrie en un poblet i els dos policies encarregats de la investigació. El punt destacable és l'enfrontament de mètodes dels dos policies, ja que un és partidari de donar cops a tothom fins que algú admeti qualsevol cosa i l'altre és partidari d'una investigació diguem que més cièntifica. Sobretot el final és impagable.
-Ciudadano X: un clàssic amb Stephen Rea i Donald Sutherland sobre un assassí en sèrie a Rússia. Aquí l'originalitat es troba en el fet que les autoritats russes (se situa abans del Glassnot) no volen admetre que hi hagi un assassí en sèrie ja que això és una conseqüència de l'estil de vida americà i a Rússia no en tenen...Per això la no-investigació se li encarrega al forense que hi ha de guàrdia en el moment de rebre el primer cos i durant anys intentarà trobar-lo.
-El asesino del calendario: a un Kevin Kline amb deliris de grandesa se li demana que torni al cos de policia per trobar un assassí. Ell ho accepta tot i que posa una sèrie de condicions com tenir en nòmina un artista perquè li pinti el despatx. Potser és més una comèdia policíaca, que no pas una clàssica de policies però amb un repartiment amb Harvey Keitel, Allan Rickman, Susan Sarandon i alguns més, és difícil resistir-se a la temptació.
-Muertos comunes: aquí l'acció se situa al 1973 a Espanya i comença amb la trobada d'un cadàver a prop d'un cuartell militar i el que això implica a l'Espanya de Franco. Els encarregats de la investigació són un parell de policies, l'un més de poble i l'altre més senyoret.
-kiss,kiss, bang, bang:una comèdia detectivesca amb uns gags boníssims i un parell de protagonistes enormes: l'habitual Robert Downey jr. passat de voltes que para més atenció als pits de la testimoni que no pas en allò que li explica i un Val Kilkmer fent de gai-cabró. Assassinats, persecucions i acudits en un ambient que anima a la frivolitat com és Los Ángeles d'actors i productors, per això deixen anar també alguns acudits de referències cinèfiles.
Bé, aquestes com deia són algunes no molt conegudes (no parlo de "Seven" o "El silencio de los corderos") que recomano per passar una estoneta mirant de resoldre el cas, agafeu-les si estareu atents, no pas per veure-les en dos trossos ni tampoc si hi ha massa soroll flotant a l'ambient o com alguns davant la pantalla de l'ordinador en un requadret mig adormint-se i passant-la quan no parlen, ein?
N'afegiríeu alguna més?sobretot si són poc conegudes m'interessen!
