Ja fa temps que les pel.lis es fan pensant en trilogies o directament franquícies, quan de sempre s'ha dit que segones parts mai han estat bones. Bé, hi ha excepcions com "Aliens", "Terminator2" o "Xmen2" que superen la primera part però no tinc res en contra de continuar amb els personatges o l'univers creat com pot ser "28 semanas después".
El que sí em molesta força és que la continuació es limiti a fer una còpia de l'anterior.
En aquest sentit trobo un encert la pel.li "Hannibal" ja que no té gaires punts en comú amb l'anterior, "El silencio del los corderos", només els personatges i les relacions establertes, pero fora d'això intenta no caure en les mateixes situacions.
El pitjor és tenir la sensació que hi ha un calc i tornes a veure la mateixa pel.licula, con si es tractés d'una produció en cadena, així no té cap mèrit fer trenta parts de "Viernes13", "Saw" o "Hostel", només cal canviar les víctimes i les eines.
Continuant amb "El silencio de los corderos", és aquesta la sensació que tens quan veus "El dragón Rojo": bons actors, ben dirigida, bona història...Però les entrevistes amb Lecter tornen a ser les mateixes i hi ha molt poca variació en el desenvolupament dels fets, és fer de nou la mateixa pel.lícula.
Ara, el millor exemple de què no ha fer una continuació és una comèdia: "Ace Ventura2", no dic que alguns dels acudits no tinguessin gràcia, però és que la història era clavada a l'anterior, els col.legues els mateixos i si això no acaba de ser suficient, l'ordre dels acudits també! Aquestes dues parts, si les poséssim en una pantalla compartida, veuríem com van avançant al mateix ritme i tenen les escenes de gag al mateix moment, ja no és repetició, és un calc!
Trobo que almenys s'ha de canviar alguna cosa, no només les víctimes, com a "28 semanas después". Si a "28 días después" vèiem com s'enfrontaven a la plaga les primeres víctimes, a la continuació el virus és el mateix, però canvia el motiu per córrer -no només la supervivència, sinó el paper que pugin tenir els nens- i el context ja no és el d'una ciutat afectada sinó una teòrica zona segura.
Puc continuar amb més parts decebedores com poden ser "Spiderman3" o "XMen3", però el problema no és fer més parts sino la baixada en qualitat i l'intent de fer de nou el mateix en lloc de sumar amb més o menys encert. En aquest sentit, les de Harry Potter poden ser millors o pitjors però almenys no tens la impresssió de tornar a veure la mateixa pel.lícula, m'estimo més que sigui pitjor a l'anterior a que sigui una copia!
Afegeixo també algunes pel.lis que considero que superen l'original com Aliens,XMen2 o Terminator2; en la mateixa línia per mi superen anteriors "Las dos Torres", "Harry potter y el caliz de fuego" o "Los renegados del diablo" (molt millor i diferent a "La casa de los mil cadáveres").
Un punt més per les opinions contràries és "El padrino2" que diuen que és millor que l'original i per mi no és així; a més la meva heretgia em porta a preferir abans la tercera part ja que, amb els seus defectes, intenta diferenciar-se de les anteriors modernitzant-se i ho aconsegueix, millor o pitjor que "El padrino2"? Almenys per mi no intenta repetir la fòrmula de "El padrino1".
Cauen en picat continuacions com "XMen3" o "Spiderman3" (totes dues busquen tapar carències amb un exces de personatges), sense veure-la només per l'ambient "Terminator3", les continuacions de Romero de "la noche de los muertos vivientes", "Hostel2" i succesives, "Rios de color purpura2", "Saw" i successives, "Blade3" i segurament em deixo moltíssimes que no em vénen ara al cap, però amb algunes com "Scream" o "Sé lo que hicisteis el último verano", ja ni distingeixo quina era la primera part i quantes continuacions hi ha.
Per tancar només dir que l'intent de continuar sigi com sigui ha fet que es parlés d'autèntiques barbaritats com una segona part de Gladiator o Titanic!
Abans que es faci el sorteig de la lliga de campions expressaré les meves preferències pel que fa al rival del Barça. Els vuit equips classificats com a segons son:
-Liverpool amb força jugadors espanyols i sembla que un Torres molt encertat
-Roma de Totti i Giuly
-Schalke04 és l'equip que ha deixat fora al valència
-Olympiacos del grup del Madrid amb Kovacevic com a màxima estrella
-Lyon, del grup del Barça, però ja vam veure que era Junhino i poc més
-Fenerbahçe amb Roberto Carlos
-Arsenal amb molts jugadors interessants i un cada vegada millor Cesc
-Celtic...correcte i poc més
Ja sé que és impossible, o almenys ho crec així, guanyar la copa d'Europa sense enfrontar-se amb un equip "gran". L'any de la copa d'europa amb l'Arsenal, el barça va haver de superar Chelsea, Milan i Arsenal, tres equips forts i les darreres finals tenen noms com Juventus, Milan, Liverpool... En resum, se'ls ha de guanyar per merèixer la copa d'Europa.
Tot i això, de moment el sorteig del dia 21 encara pot ser benevolent, perquè no s'ha arribat al punt de només bons equips; en concret, els tres més forts serien Lyon, que no li pot tocar al Barça, i els dos anglesos. Potser, també caldria incloure la Roma però més per allò de ser un equip que prové d'una de les grans lligues que no pas per mèrits propis, ja que si ens pot eliminar un equip com aquest, és segur que ens eliminarà el següent, perquè llavors serà el torn de Milan, Chelsea, Inter, Madrid... I aquest equips són clarament superiors a tots els segons, a excepció de nou dels anglesos.
Jo preferiria que ens toqués el Celtic, però l'equip grec o el turc tampoc semblen res de l'altre dijous, són equips de UEFA, només que han tingut la sort d'un bon grup i només havien de superar al werder bremen (que no sembla el mateix de l'any passat sense Klose) i PSV (que tampoc és glòria). Qualsevol dels tres, significaria un creuament còmode, quan encara ho poden ser, la següent ronda ja que sí que serà forta.
Posant-nos en la banda contrària, la pitjor sort seria entre Liverpool i Arsenal (que espero toquin al Madrid), el més dur per mi és el Liverpool. Els de Benítez tot i estar 7 punts per sota de l'Arsenal, que és lider de la lliga, tenen una forma d'arribar ràpida i amb davanters aïllats i aquest joc trobo que perjudica més al barça; en canvi, l'Arsenal té molts jugadors interessants però s'acostuma a desinflar en champions i puja més en bloc.
Així la meva preferència seria, per eliminar rivals:
Barcelona-Celtic Milan-Arsenal Madrid-Liverpool Inter-Schalke
Chelsea-Roma Manchester-Lyon Sevilla-Fenerbahçe OPorto-Olympiakos
Segurament amb el meu grau d'encert habitual no hi haurà cap d'aquests enfrontaments!
Obro aquest fil gariebé com a conseqüència d'un petit debat que hem muntat a propòsit de còmics al fil de "Joan Oliver/Pere Quart l'inventor de jocs" i tornant als temes més freaks, ja que alguns després em diuen que hi ha massa futbol al blog. Per cert, agrairia que la gent que llegeix de tant en tant el blog hi posés alguna cosa, encara que fos un "quina merda" o "t'equivoques" o un "deixa això i treballa", ja que no negaré que escric per passar l'estona però em diverteix molt més contestar algú.
Bé, a propòsit del fil hem discutit sobre la necessitat de canviar els personatrges de còmics amb dos exemples, que potser semblen antagònics com són ArmaX-Lobezno-Logan-Parche-Jhon (m'oblido de cap nom?) i Superman...Bé, també Kal-El/Clark Kent,je,je. I algú que no és un fan de superman deia que aquest personatge necessita una deconstrucció com les que fa Grant Morrison...Compte!Sóc un gran defensor del senyor Morrison per l'etapa d'Animal Man, però allà més que destruir considero que va posar una base més sòlida i sobretot va aconseguir que al llarg dels gairebé trenta números, al final et quedessis amb la sensació que tota la sèrie havia avançat en una mateixa direcció. En canvi, sí que és una "deconstrucció" el que ha fet amb Xmen, i tot i que està entretingut perquè ha estat diferent, també s'ha de reconèixer que tota l'estona tens una sensació incòmode, no només perquè sembla que no tingui respecte pels personatges, és que directament no s'ha llegit els còmics anteriors!Fa un canvi tan profund que després d'ell gairebé no podrà passar res més i qui vingui darrera, en aquest cas va ser Claremont, no té més opció que netejar i començar de nou, com si ignorés deliberadanent l'etapa anterior, només falta que algú digui "dios mio ellen he tenido un sueño horrible" ...Que per cert És el final d'Animal Man, no?
El que vull dir és que les histÒries de mort d'un personatge o el seu cercle de secundaris o el canvi radical d'imatge i operativa permeten omplir ràpidament un còmic, l'autèntic mèrit és que això sigui un afegit pero hi hagi més història. Un exemple és com Lobdell es carregava un personatge de tant en tant, secundari això sí, a la PatrullaX, passaves les pàgines però tampoc et quedaves com que haVIES llegit res ben fet...
En general un canvi total, com la mort de personatges, és una historia fàcil, com la favorita del senyor Alan Davies, navegar per dimensions així m'entretinc ensenyant aquest personatge que allà és dolent I aquí és bo i porta capa o ximpleries similiars.
L'autèntic mèrit és fer una història progressiva, amb sentit com "Animal Man" o una història del tot intrascendent i alhora interessant. Aquest punt representa mes dificultat amb el típic "Especial de Verano" o les col.leccions de molts personatges com la "Liga de la Justicia" o "Los Vengadores", ja que sense descriure amb detall els personatges i anant amb peus de plom per no contradir el que passa a les seves sèries respectives, han de mirar de fer una història que no desmunti res... Per això acostumen a ser dolentes o pobres, a no ser que hi hagi un bon guionista i faci coses com "Para el hombre que lo tenía todo" de Superman.
En fi, que els canvis que apuntava no passen de ser en molts casos una rentada de cara del personatge per distrure del fet que no hi ha història, o que és una història que ja has vist cinquanta vegades!
Per la lesió crònica que s'ha fet pública ara, es comença a dir que és un error haver fitxat Henry, ja que el seu tipus de joc es veu afectat per la lesió agreujada per l'edat. No hi estic d'acord.
L'altre dia sentia un comentari d'un periodista de Madrid que deia que el futur és del Barça amb Messi-Bojan-Iniesta, si no hi ha cap sorpresa tindrà rao però jo això ho veig d'aquí a un parell d'anys, a mig termini, i ara el que més es necessita, tal i com es va demostrar l'any passat, és augmentar la pressió sobre els teòrics titulars.
En els darrers partits, sembla que si Messi no fa gol o la jugada del gol, ningú altre no ho farà, a no ser que el contrari els regali un passadís obert. Per aquest motiu, és necessari que jugadors com Etoo o Ronaldinho i fins i tot Messi, pensin que no tenen el lloc segur: aquest ha de ser el paper d'Henry.
Per entendre'ns, per mi Henry ha de fer de Larsson. No ha de treure el lloc a Etoo o Messi, els ha de pressionar tenint clar que el francès no pot jugar noranta minuts dos cops per setmana, per això per mi és un "larsson" de luxe i un bon fixatge.
El problema real és que amb la baixa forma de Ronaldinho i la baixa d'Etoo s'ha vist obligat a jugar sempre, ja que en cas contrari el rival ho té molt clar: tapem a Messi i deixem que els altres la toquin lluny.
Només afegiria que tampoc a l'Arsenal jugava tots els partits i tampoc els jugava sencers; té una molèstia crònica, però això no ha d'impedir que faci un gran paper amb el barça.
A més, és molt possible que amb els problemes físics sigui l'Eurocopa d'aquest any el seu últim torneig de seleccions, per la qual cosa l'any vinent encara podrà continuar pressionant els joves, que tindran un any més de rodatge i per acabar, com és francès, estic segur que hi haurà algun equip que pagui diners per poder-lo jubilar a la lliga francesa, no tant com ha pagat el barça, és clar.
Com sempre hi ha comentaris malintencionats, sobretot per part de madrid sobre si aquest jugador no s'hauria d'haver fitxat: prefereixo córrer el risc de veure si no es lesionen jugadors contrastats i que desequilibren com Henry o Overmars, que no pas que et passi el mateix amb mediocritats com Amunike o Gerard, això si parlo del Barça perquè el Madrid fitxant sabent el que hi ha com Woodgate o el València amb Kluivert i Romario...
Termino: no crec que marxi sense contribuir a guanyar cap títol al barça i poder disfrutar d'algunes jugades com ha fet a l'Arsenal, només que no ha de ser un titular.
